1号配资从窑洞到新时代的司法传承

沿着河北省阜平县史家寨乡家北村的蜿蜒山路往上走1号配资，眼睛被半山腰那组两层窑洞吸引——一孔孔石窑透着岁月的斑驳，仿佛在诉说着八十多年前的故事。这里，就是晋察冀边区高等法院曾扎根的家北窑洞旧址。

1938年，晋察冀边区临时高等法院在烽火中宣告成立。巍巍苍山曾见证它在战火中诞生，潺潺鹞子河曾聆听它为百姓断案的声响。

如今，这簇在烽火中点燃的司法星火，在阜平县人民法院城南庄法庭干警的掌心，正以炽热的温度，照亮新时代的民生路。

红窑星火：在历史里汲取司法温度

走进城南庄法庭的红色文化展厅，晋察冀边区高等法院组建的历史变革和司法进程清晰展示，泛黄的档案资料诉说着当年的红色故事、典型事迹及案例，也诉说着特殊年代的坚守——法官们背着卷宗在山沟里游击办公，“马背上开庭、窑洞里断案”成了常态。

城南庄法庭干警们学习当年边区法官“流动审判”的做法，把庭审现场搬到田间地头。谁家因赡养老人闹矛盾，他们就将国徽搬到村委会开庭，村民们围过来看，法官边审案边讲“孝顺是本分”；谁家因宅基地吵架，法官就带着双方到现场丈量，讲“远亲不如近邻”的理……

“我们沿用当时边区高等法院的坚持群众路线的法律实践、纠纷预防与实体公正相统一、村区县调解工作衔接机制等司法经验。这些对推进社会治理体系和治理能力现代化有很强的启示意义，同时为我们提供了很好的工作指引。”城南庄法庭庭长李建桥说。

薪火相传：用老智慧破解新难题

“老人是我伺候走的，遗产应该我多分一些！”7月，辖区某村村民温某来到法庭1号配资，因遗产继承纠纷起诉自己的亲弟弟。

调解室里第一次见面时，姐姐攥着衣角掉泪，弟弟梗着脖子，空气像结了冰。李建桥没急着讲民法典里的继承条款，而是从档案袋里找出一张泛黄卷宗的复印件——那是晋察冀边区法院调解的一起类似纠纷。

“这是八十年前晋察冀边区法院调解的一起纠纷，那时候就讲究‘谁尽心谁占理’。”李建桥讲解纠纷原委，并结合现行的法律法规和当地的风土人情进行劝说，“你看，八十年前的法官就懂这个理：孝顺不是嘴上说的，是实打实地做。”

这时，姐姐从手机里翻出父母在病床上的照片，并从包里拿出了父母住院时的治疗费清单。没等李建桥再说什么，弟弟当即自知理亏红了脸：“姐，之前是我浑。”随后，双方当事人就遗产继承问题当场和解。

这样的调解在城南庄法庭屡见不鲜。“晋察冀边区法官们讲‘法理之外有情理’，现在我们办邻里纠纷、家庭矛盾，还是得学这招——先暖人心，再讲规矩。”李建桥说。

星火燎原：让红色基因扎根基层土壤

“地租已经拖欠一年了，说啥也不能再拖下去了！”去年，几户村民来到城南庄法庭，起诉承包耕地的张某。

原来，种植户张某租了60户村民的地种蔬菜，因行情不好拖欠了一年地租。法庭当即与张某联系，张某承认拖欠地租的事实，表示正在积极筹措资金。

为了让老百姓少跑路，尽快拿到地租款，法庭联合镇政府、司法所、派出所、村委会等人员直接来到张某的大棚协商。经多方耐心劝说，村民们表示理解张某的困难，双方达成一致意见。法庭当场起草协议，约定张某10天内还款。

10 天后，张某果然把钱凑齐了，村民们领钱时脸上笑开了花：“没打官司就把钱要回来了，这法庭真方便！”

这是城南庄法庭多元解纷的典型做法。他们学习晋察冀边区高等法院“以村调解为基础、区调处为补充”的基层纠纷化解体系，践行新时代“枫桥经验”的探索实践，创新源头预防和化解矛盾纠纷路径，构建“法官+N”多元解纷模式，并邀请辖区各村党支部党员和“老区义警”担任调解员，成立“红色调解室”，从源头上预防和减少矛盾纠纷。